Ocjenu ustavnosti zatražio je zamjenik premijera FBiH Toni Kraljević zbog različitih tumačenja fiskalnih nadležnosti u praksi. Među spornim primjerima našle su se odluke Općine Stari Grad Sarajevo i Grada Bihaća, piše Dnevni avaz.
Prema ocjeni Suda, Federalni zakon o igrama na sreću ne propisuje naknade za poslovne prostore, već utvrđuje prostorne, tehničke i druge uvjete koje je potrebno ispuniti za dobivanje odobrenja za priređivanje igara na sreću.
Zbog toga je Sud zaključio da naplata posebnih taksi za poslovne prostore ne predstavlja dvostruko oporezivanje niti je u suprotnosti s Ustavom i zakonom.
S druge strane, naplata komunalnih taksi za same aparate za igre na sreću proglašena je nedopuštenom jer dovodi do dvostrukog oporezivanja priređivača.
PREPORUKA ZA VAS
Ovom odlukom napravljena je jasna razlika između taksi koje lokalne zajednice mogu naplaćivati za poslovne prostore i dodatnih nameta za same aparate za igre na sreću.